ここまで、

・なぜ日本では社債が使われてこなかったのか↓
https://hokkaidopvgs.jp/date/2026/04/21/

・今回の制度改革で何が変わるのか↓
https://hokkaidopvgs.jp/date/2026/04/22/

を整理してきました。

そして最終回の今日は、
「経営としてどう向き合うべきか？」です。

■「第三の選択肢」が意味するもの

これまでの日本企業は
一部の大企業を除き事実上、

・銀行から借りる
・株式で調達する

という二択でした。

今回の制度改革により、
「市場から借りる（社債）」
という選択肢が現実味を帯びてきます。

これは単なる選択肢の追加ではありません。

「資本政策そのものの設計が変わる」
という意味を持ちます。

■エクイティ依存からの転換

スタートアップや成長企業にとって、
最大の課題の一つは「希薄化」です。

資金調達を重ねるほど、
既存株主の持分は薄くなっていく。

しかし社債であれば、
株式を手放さずに資金を確保できる。

この一点だけでも、
戦略の自由度は大きく変わります。

たとえば、
・成長投資はデットで賄う
・企業価値が上がった後にエクイティを使う

といった設計も可能になります。

■ただし、ハードルは上がる

当然ながら、社債は「借入」です。

投資家は、

・返済可能性（キャッシュフロー）
・財務の安定性
・事業の再現性

を厳しく見ます。

つまり、エクイティ以上に
“説明できる経営”が求められる。

ということです。

ここを軽視すると、
社債はむしろリスクになります。

■コベナンツが経営を規律づける

今回の制度で重要な役割を果たすのが、
コベナンツ（財務制限条項）です。

たとえば、

・一定の財務指標の維持
・過度な借入の制限
・配当や投資の制約

などが設定される可能性があります。

これは制約である一方で、
経営の規律を高める仕組みでもあります。

■勝つ企業の条件

この制度が本格的に機能し始めたとき、
差がつくのは明確です。

それは、
資本政策を事前に設計している企業です。

・どのフェーズでデットを入れるのか？
・どの条件なら投資家が納得するのか？
・エクイティとの最適バランスは何か？

これを後追いで考えても、間に合いません。

■今やるべきこと

結論はシンプルです。

制度を待つのではなく、準備を始めること。

具体的には、

・自社のキャッシュフロー構造の可視化
・財務指標の整理
・投資家に説明できるストーリー設計

これらが、今後の前提になります。

■本質的な変化

今回の制度改革は、
表面的には「規制緩和」です。

しかし実態は、
企業に対して資本政策の
高度化を求める変化です。

銀行依存でもなく、
エクイティ偏重でもない。

市場から資金を引くという選択肢。

これを使いこなせるかどうかで、
企業の成長スピードは変わります。

金融のルールが変わるとき、
勝つのはいつも「準備していた側」です。

今回の変化も例外ではないと
垰本泰隆はあらためて思うのです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

↓ビジネスに役立つ気づきを配信！
メルマガ「ご縁ゴト」お申し込みは下記より↓
https://bit.ly/3o1Odl1