株式会社
北海道 PVGS
きのうの問いかけについて↓
https://bit.ly/3KmGjP6
IPO(新規株式公開)を
考えている皆さんを中心に
様々な意見をいただき
ありがとうございましたm(__)m
垰本泰隆も
皆さんの意見を読んで
あらためて考えるところがあったが
今回はあくまで
IPOを目指す会社の場合、
という観点から答えを書くと
監査役が自社株を
保有することは好ましくない。
すなわち、「原則NG」と
考えてもらった方が良いと思う。
垰本泰隆が
体験した事例でも
監査役が約10%
自社株を保有する
IPO準備中の会社にて
主幹事証券会社と
監査法人から指摘を受けた。
いっぽう
下記のような意見も
垰本泰隆あてに
皆さんからいただいた。
「監査役の自社株保有は
法律で禁じられていないよね?」
「監査役は株主総会で
株主から選ばれているでしょ?
「監査役も
自社株を持っていた方が
選んでくれた株主と
利害が一致するんだから
よりガチに監査するんじゃないの?」
「監査役の自社株保有は
法律で禁じられていない。」
「監査役は株主総会で
株主から選任される。」
以上2点は
おっしゃる通りで
反論の余地なし。
そして
「監査役も
自社株を持っていた方が
選んでくれた株主と
利害が一致するんだから
よりガチに監査するんじゃないの?」
これは
実に考えさせられる
意見だと垰本泰隆は思うし
IPO業界や
市場関係者の間でも
意見の分かれているところ。
とはいえ
目下の実情は「原則NG」。
その理由や背景を
きのうに続き恐縮だが
IPOを目指している皆さんは
ぜひ考察してみてください。
ご意見やディスカッションは
下記までお気軽にどうぞ♪
https://bit.ly/3kG6ylL
__________________
↓ビジネスに役立つ気づきを無料配信!
メルマガ「ご縁ゴト」お申し込みは下記より↓
https://bit.ly/3o1Odl1
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |